La calificación legal fue resuelta tras la presentación de la denuncia impulsada por la dirección del Anses.
ANTICIPO TD – El juez federal Carlos Ochoa fue imputado en la causa por defraudación a la administración pública tras la denuncia formulada por el ANSES sobre una presunta estafa en los procesos judiciales iniciados por jubilados riocuartenses contra el Estado.
Así lo confirmaron a TD Digital el doctor Javier Cúpito, secretario del fiscal federal Luis Comparatore, y desde el juzgado de la doctora Servini de Cubría.
«Cuando se inicia una causa se debe determinar a quien se le imputa la acusación, como se hizo en este caso. Después, el juez resolverá si se determina ó no un procesamiento», subrayó.
Cúpito precisó que Ochoa está acusado por el articulo 174, inciso 5, del Código Penal. La calificación legal fue resuelta tras la presentación de la denuncia impulsada por la dirección del Anses.
Abogados previsionalistas implicados en la denuncia y jubilados que se habrían beneficiado con las sentencias también podrían ser implicados.
Desde el gobierno nacional le adjudican al magistrado riocuartense ser el impulsor de la mitad de los embargos en todos los juzgados del país.
Según señalaron el titular del ANSES, Diego Bossio, y el ministro de Economía, Amado Boudou, la “millonaria maniobra de fraude” habría revelado un doble pago de las sentencias a los demandantes y la imposición de “sumas siderales”.
La acusación del Gobierno surge casi un mes después de que el juez Ochoa intimara al ANSES “bajo apercibimiento de multas” para que “en 10 días dé cumplimiento a las sentencias dictadas en seis casos: Domínguez, Olguín, Sommaro, Gramaccioli, Alessio de Capurro y Lucero”.
En el comunicado oficial del organismo social señalan que Ochoa convocaba a un perito oficial para que decidiera la liquidación “pero no descontaba pagos ya efectuados por ANSES, no determinaba el monto inicial del que partía para actualizar las liquidaciones e incorporaba precedentes que no habían sido otorgados en la sentencia firme”, es decir, lo hacía cuando la situación era “cosa juzgada”
Esta presunta “estafa” fue advertida por el Gobierno en los casos analizados por lo que pidieron frenar durante 60 días todo el proceso judicial de 1.700 expedientes. Cuando Bossio y Boudou lanzaron la acusación en conferencia de prensa el juez Ochoa no había dado lugar al planteo que generaba la irritación de abogados y, fundamentalmente, de los sufridos jubilados.
Para el ANSES, no se trata solo de la maniobra de un juez sino de la presunta complicidad de abogados y beneficiarios, en lo que parecería revelar una trama de complejos contactos.
Por Pablo Callejón (pjcallejon@yahoo.com.ar)