ANTICIPO TELEDIARIO DIGITAL. Será durante 20 días. El pedido había sido realizado por el organismo nacional.
El juez federal Carlos Ochoa decidió suspender durante 20 días los juicios de jubilados riocuartenses contra el ANSES, con ejecuciones de sentencias.
El pedido había sido formulado por el estado nacional al Juzgado de Río Cuarto y en horas del mediodía se enviaron las notificaciones a los abogados previsionalistas de la ciudad.
Inicialmente, el ANSES había pedido 60 días días de suspensión para evaluar 1.700 causas donde habría presuntas irregularidades.
La información fue confirmada por letrados del foro local y el propio Juzgado Federal.
En la denuncia que el gobierno nacional realizó contra el juez Ochoa, que está en manos del juzgado de la doctora Servini de Cubría, le adjudican al magistrado riocuartense ser el impulsor de la mitad de los embargos en todos los juzgados del país.
Según señalaron el titular del ANSES, Diego Bossio, y el ministro de Economía, Amado Boudou, la “millonaria maniobra de fraude” habría revelado un doble pago de las sentencias a los demandantes y la imposición de “sumas siderales”.
La acusación del Gobierno surge casi un mes después de que el juez Ochoa intimara al ANSES “bajo apercibimiento de multas” para que “en 10 días dé cumplimiento a las sentencias dictadas en seis casos: Domínguez, Olguín, Sommaro, Gramaccioli, Alessio de Capurro y Lucero”.
En el comunicado oficial del organismo social señalan que Ochoa convocaba a un perito oficial para que decidiera la liquidación “pero no descontaba pagos ya efectuados por ANSES, no determinaba el monto inicial del que partía para actualizar las liquidaciones e incorporaba precedentes que no habían sido otorgados en la sentencia firme”, es decir, lo hacía cuando la situación era “cosa juzgada”
Esta presunta “estafa” fue advertida por el Gobierno en los casos analizados por lo que pidieron frenar durante 60 días todo el proceso judicial de 1.700 expedientes. Cuando Bossio y Boudou lanzaron la acusación en conferencia de prensa el juez Ochoa no había dado lugar al planteo que generaba la irritación de abogados y, fundamentalmente, de los sufridos jubilados.
Para el ANSES, no se trata solo de la maniobra de un juez sino de la presunta complicidad de abogados y beneficiarios, en lo que parecería revelar una trama de complejos contactos.