Lo dijo Luis Stanicia, intendente de Las Acequias, una de las localidades afectadas río abajo por la presunta contaminación. Sostuvo que «se deben ocupar las energías en gestionar los fondos»
Se realizó la audiencia de conciliación convocada por el juzgado de Amparo y en la que se encontraron, por primera vez, todas las partes involucradas en la causa por presunta contaminación de la planta de desagues cloacales.
En la audiencia tribunalicia estuvieron presentes el fiscal municipal, Hernán Di Santo, los amparistas junto a su abogado Enrique Novo, asesores legales de la Provincia y el asesor letrado Santiago Comigli, quien representa a una menor demandante.
«Judicializar la situación de la planta es una locura» Lo dijo a TD Digital Luis Stanicia, intendente de Las Acequias, una de las localidades afectadas río abajo por la presunta contaminación.
Stanicia sostuvo que «se deben ocupar las energías en gestionar los fondos»
Inspección ocular
Novo precisó en diálogo con Telediario que el juez hará una inspección ocular y a partir de ahora se genera “una apertura de prueba”, con aportes de pericias técnicas y documentación oficial.
En la conciliación no hubo acuerdo y se realizaron planteos de nulidad que deberán ser resueltos por el magistrado. Una de las claves emerge de cuál será el rol de la Provincia en el juicio. El gobierno cordobés fue citado como tercero interesado y debe resolver si actúa del lado de los amparistas ó acompañando al municipio.
«La Provincia es responsable»
El fiscal Di Santo sotuvo que el municipio recibió de la Provincia el control sobre la planta de desagues clocales pero no se delegaron los fondos para su mantenimiento y ampliación y destacó que “la responsabilidad sobre el río Cuarto es de la Provincia”.
“Tiene una total y completa responsabilidad sobre el río Cuarto. Si bien hay un convenio de transferencia de la planta, está ligado a acciones conjuntas. Es la Provincia la que debe definir cómo sería una nueva planta y es lo que se está analizando actualmente”, enfatizó.
El funcionario municipal sostuvo que presentaron ante el juez “todos los actos realizados por la Provincia para mitigar la contaminación del río”
“Creemos que se deben tratar todas las causas que generan daños ambientales y no solo puntualizar en la planta. Queremos que se traten todos los efectos nocivos que se generan sobre el río Cuarto”, enfatizó.
Añadió que “la Provincia es la dueña del río y esto tiene implicancia directa en las responsabilidades”
“Veo muy positivo que haya habido contactos entre funcionarios municipales y provinciales para realizar medidas conjuntas. Debe surgir un plan consensuado y después evaluar cómo se van a enfrentar los costos”, enfatizó.
Añadió que “ningún municipio ha avanzado en soledad para construir una planta de desagües para 150 mil habitantes”
Para Novo, en cambio, “el municipio tiene una potestad directa sobre la planta y debe resolver un plan para evitar la contaminación sobre el río, mas allá de quien termine financiando el proyecto”.
Los he llevado a Buenos Aires y no han enviado ningún proyecto
. Debería utilizarse el tiempo en la gestión
Me voy a reunir en EMOS con el director
Hemos conseguirdo financiacion para el barrio Trulala
Enohsa los recibió pero hasta hace dos semanas atrás no presentaron ningún proyecto.