La sentencia de Díaz Gavier había absuelto al teniente coronel Osvaldo Quiroga por el fusilamiento de Miguel Hugo Vaca Narvaja.
La Corte Suprema de Justicia cuestionó el criterio utilizado por el tribunal presidido por Jaime Díaz Gavier que condenó en 2010 a Jorge Rafal Videla, Luciano Benjamín Menéndez y una veintena de represores por su responsabilidad en los asesinatos de presos políticos en cárcel de Córdoba.
La sentencia de Díaz Gavier había absuelto al teniente coronel Osvaldo Quiroga por el fusilamiento de Miguel Hugo Vaca Narvaja. «En medio de la algarabía generalizada por la condena a otros represores –entre ellos los genocidas Videla y Benjamín Menéndez-, sentí que el mundo se desplomaba sobre mi cabeza. Y no pude contener el llanto. Mi madre –con la fortaleza que le permitió educarnos sin padre en el exilio- me arrastró como pudo al baño del tribunal, donde lloré sin consuelo. Eran lágrimas de impotencia, de odio, de bronca. Nunca de resignación», resaltó en una nota escrita en la revista el sur el periodista Hernán Vaca Narvaja, hijo de Miguel Hugo.
El fallo de la Corte Suprema de Justicia en el que los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti –con el voto en disidencia del cordobés Juan Carlos Maqueda- revocó la absolución de los represores Quiroga y Víctor Pino Cano por el asesinato de Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo De Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo.
La sentencia, fechada el diez de abril último, ordena al tribunal competente que dicte “un nuevo pronunciamiento” respecto a la participación de Pino Cano y Quiroga en el triple homicidio cometido con premeditación y alevosía en un contexto de terrorismo de Estado, en momentos en que unos pocos decidían sobre la vida de muchos.