El ministro de Comunicaciones se presenta en el Congreso en respuesta a la convocatoria realizada por diputados del arco opositor.
El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, aseguró que el Gobierno actuó «como lo establece la ley que no permite actualizar ni cargar intereses de la deuda en un concurso de acreedores», que en el caso del Correo Argentino era de 296 millones de pesos y señaló que esta situación permite sólo recuperar el 10 por ciento del capital que «estaba absolutamente desvalorizado».
Lo dijo al exponer en el Congreso sobre el acuerdo que ahora el Gobierno pidió a la justicia volver a revisar y renegociar.
El ministro de Comunicaciones se presenta en el Congreso en respuesta a la convocatoria realizada por diputados del arco opositor, que solicitaron la presencia del funcionario en la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, que preside el massista cordobés Juan Fernando Brügge (Unidos por una Nueva Argentina).
Minutos después de las 15, el ministro de Comunicaciones vomenzó a exponer en Diputados, en lo que el jefe del bloque del PRO en Diputados, Nicolás Massot, anticipó que sería una sesión «acalorada».
Ante las preguntas de la diputada Graciela Cousinet, el funcionario le sacó el misterio a una de las grandes polémicas en torno al acuerdo con el Correo: si Mauricio Macri estaba o no al tanto de la negociación. Desde la oposición desde un primer momento dejaron en claro que era imposible que no supiera, no solo por ser un acuerdo con su familia sino porque el que sí estaba en conocimiento era Marcos Peña, jefe de Gabinete y a quien Macri bautizó como sus «ojos» junto a Mario Quintana y Gustavo Lopetegui.
«Jamás dije que el Presidente no conocía (el acuerdo). Dije que yo nunca hablé con el Presidente, son dos cosas distintas. Es muy probable que el Presidente haya sabido pero nunca habló conmigo», expresó Aguad.
Previo a las preguntas, el ministro dio una breve síntesis sobre los alcances del acuerdo y detalló la cronología que llevó a la resolución que generó polémica y críticas de varios sectores. En ese sentido, hizo principal hincapié en el manejo del gobierno kirchnerista para que en la actualidad el Estado se vea perjudicado.
«Se desarrolló de inicio a fin en la época kirchnerista, en la llamada década ganada 2003-2015. Tiene una particularidad que quizás nos da a muchos la razón: aquella deuda que en el 2003 eran 296 millones de pesos, en el 2015 se habían descapitalizado a tal punto que solo representaban el 10% del capital. La moneda se había depreciado en un 90% en esa década. Obviamente la inflación fulminó el crédito que tenía el Estado. Esta gestión heredó ese problema. Heredamos tratar de cobrar el 10% que le quedaba a esa acreencia del 2003″, comenzó.
Luego, se dedicó a explicar las alternativas que tenía el Gobierno para saldar la deuda: «Las opciones eran seguir haciendo lo que se hizo durante 10 años, la omisión, simulacros de audiencia en el juzgado donde el acreedor no aceptaba la propuesta del deudor, pasaban seis meses, otra audiencia y así pasaron los años y la deuda».
«La otra opción era pedirle la quiebra. No tiene bienes, están los balances presentados, hay razones de por qué esta empresa no tiene bienes. Fue desapoderada en el 2003. Si pedíamos la quiebra no íbamos a cobrar nada», continuó.
Y completó: «La tercera opción era intentar cobrar ese 10% que quedaba. Hicimos lo que pudimos. Obviamente que hay un enorme quebrante en perjuicio del Estado».
En el comienzo de su discurso, Aguad ratificó lo que había dicho Macri en la conferencia de prensa sobre la transparencia del Gobierno: «Hay un cambio de paradigma en la forma de gobernar. Este es un gobierno que está dispuesto a decir la verdad y esto no es una metáfora ni es un titulo. Decir la verdad no es asumir una cuestión teológica o filosófica o religiosa. Es un compromiso con la realidad. Es decir que este Gobierno está dispuesto a mostrarle a los argentinos cuál es la realidad que hay en el país y tratar de transformarla».
Asimismo, lanzó una crítica a la oposición por solamente rechazar el acuerdo y no proponer soluciones: «No he escuchado en las criticas a nadie que me diga ‘nosotros hubiéramos hecho esto otra’. Vengo acá con la esperanza de encontrar respuestas, si es que nos hemos equivocado».
Fuentes: Telam e Infobae.