En el escrito que presentó ante el fiscal Daniel Miralles y en su declaración de tres horas en el despacho tribunalicio, el empresario Miguel Rohrer intentó hacer caer la hipótesis de un vínculo económico con el viudo de Nora Dalmasso, Marcelo Macarrón. Era una de las hipótesis que fundamentaba la presunción de un móvil financiero en el crimen de la mujer, ocurrido el 25 de noviembre de 2006.
En el texto al que accedió TD Digital manifestó que «en otro medio se publicó que integraba un pool de siembra con Marcelo Macarrón» y añadió: «Nunca tuve ningún negocio con el nombrado, ni ese ni ningún otro, lo cual también puede probarse»
Rohrer había pedido ser imputado si el fiscal cuenta «con algún elemento de convicción» en su contra. La presentación se efectuó la semana pasada y fue la antesala para la extensa declaración de tres horas que realizó durante la mañana.
«Hace 9 años declaré en esta causa como testigo. Allí expliqué todo lo que sabía en relación al trágico y lamentable asesinato de Nora Dalmasso. En aquel momento debí enfrentar falsas versiones… Creí que todo había terminado. Ahora, nueve años después vuelve a repetirse la misma pesadilla», señaló.
Luego, agregó: «no tengo certezas, porque nunca fui parte en la causa, pero descarto que en aquel momento se habrá verificado la exactitutd de todo lo que dije…»
«El día del crimen me encontraba en Buenos Aires y si alguna celda de telefonía celular se activó en Río Cuarto, no fue la mía. Entonces me desempeñaba como gerente general de la firma «Del Monte», la cual tenía asignada una flota de varios celulares. Si alguno de ellos se activó habrá sido el que utilizaba algún otro dependiente de la empresa…», indicó.
«Señor fiscal no tengo absolutamente nada que ocultar», dijo el empresario quien lanzó: «Si hubiera algún elemento de convicción que amerite sinceramente mi convocatoria como imputado, entonces requiero me sea impuesta de inmediato, para poder ejercer mi derecho de defensa, demostrar mi completa inocencia y terminar de una vez con esta infame diatriba, que tanto daño me hace, a mi y a mi familia».
En el párrafo final señaló: «si hiciera falta a criterio del fiscal que me someta a un estudio de ADN para realizar un cotejo con los restos genéticos hallados en la escena del crimen, no tengo ningún inconveniente en hacerlo».
En la declaración ante Miralles, que se realizó en la mañana del jueves, Rohrer no fue consultado sobre las escuchas aportadas por el juez federal Senestrari y que complicarían su coartada sobre qué hizo la noche del crimen. La presunción en Tribunales es que el fiscal solo avanzaría en una interpelación sobre los datos en caso de una eventual imputación de Rohrer.
Marcelo Brito sobre las declaraciones de Rohrer
Diego Estévez, participó de la declaración de Rohrer
Apuntó a Macarrón
Tras las declaraciones como testigo del empresario Miguel Rohrer, en el marco de la investigación por el crimen de Nora Dalmasso, el fiscal Daniel Miralles habló brevemente con la prensa y señaló que «el énfasis de esta Fiscalía está dirigido a confirmar la autoría de (Marcelo) Macarrón»
«Se lo convocó a Rohrer que había hecho una declaración espontánea y prestó una declaración de 3 horas. Le hice algunas preguntas que consideraba conducentes a la investigación y otras fueron efectuadas por el querellante y la defensa técnica», indicó.
Al ser consultado sobre los dichos del empresario sobre lo que hizo la jornada del crimen, resaltó: «es una cuestión probatoria que estoy investigando»
«Rohrer vino con su versión y si estoy conforme ó no es una valoración mìa», subrayó.
Miralles manifestó que «en este estado de la causa el énfasis y el esfuerzo de la físcalía está dirigido a confirmar la sospecha de la autoría del crimen en la persona de Marcelo Macarrón».
No descartó realizar un ADN a Rohrer al señalar lo tiene «a consideración»
Federico Guerrieri, abogado de Rohrer