A pesar de la imputación del fiscal al viudo por considerarlo autor material del crimen de Nora, Brito intenta desviar la atención judicial y pide que investiguen al «francés»
En su estrategia judicial por desviar la atención sobre la imputación a Marcelo Macarrón, acusado como autor material del asesinato de Nora Dalmasso, el abogado Marcelo Brito se presentó en Tribunales junto a Facundo, hijo de la víctima. El joven de 28 años declaró durante casi dos horas ante el fiscal del Daniel Miralles, quien ayer indagó a Macarrón.
Brito aseguró que Facundo «aportó elementos probatorios importantes, sobre hechos y circunstancias jurídicamente relevantes para la investigación».
«Hemos dispuesto medidas de prueba testimonial e informativa y el fiscal ya dio lugar a todo eso», resaltó Brito, aunque no dio detalles del pedido que, con el abogado Gustavo Liebau, le hicieron a Miralles.
Indagatoria
Macarrón ingresó en la mañana del lunes a las oficinas de la fiscalía del doctor Daniel Miralles y declaró durante casi 4 horas. Al concluir la indagatoria evitó hablar con los medios, aunque su abogado Gustavo Libeau resaltó que «no hay» nuevas pruebas en el expediente y señaló que Macarrón «brindó amplias explicaciones».
Pese a que la defensa intentó apuntar contra el «fránces» Miguel Rohrer, quien fuera amigo personal de Macarrón y hoy estarían «distanciados», el fiscal Miralles fue contundente ante las preguntas de la prensa: «Si voy a citar o no a Rohrer es una cuestión mía»
Columna Telediario – Guillermo Geremia
El viudo fue acusado por el fiscal Daniel Miralles de homicidio calificado, agravado por el vínculo, y se convirtió en el cuarto imputado en la investigación a casi 10 años del homicidio ocurrido el 25 de noviembre de 2006, en el chalé de la calle 5 en la villa Golf. Antes, habían sido implicados y luego sobreseidos el abogado Rafael Magnasco, el pintor Gastón Zárate y el hijo de la víctima, Facundo Macarrón.
Columna Telediario – Pablo Callejón
ADN
El 1 de octubre del 2012, el entonces fiscal de la causa, Javier Di Santo, recibió la interpretación que realizó el CEPROCOR del informe del FBI, elaborado sobre las muestras recogidas en el cuerpo de Nora Dalmasso y la escena del crimen, y el resultado permitió confirmar el origen de un “Haplotipo Y” -linaje masculino- y un ADN de mujer, hallados en la habitación del primer piso en la vivienda de la Villa Golf.
El Haplotipo Y fue advertido sobre el cinto de la bata y no corresponde a ninguno de los 29 hombres sometidos a una extracción de ADN. Entre ellos se encontraban Facundo, Marcelo y Félix Macarrón, vecinos de la víctima y otras personas que ingresaron a la habitación donde se encontraba el cuerpo de Nora.
Por su parte, el patrón genético femenino fue encontrado en el recorte de la sábana de abajo y genera menor expectativa entre los investigadores porque podría tratarse del ADN de algunas de las empleadas domésticas.
La pericia genética realizada en los Estados Unidos había sido contundente: se halló ADN de Marcelo Macarrón en la zona genital y el cinto de la bata con el que ahorcaron a la víctima.
Entrevista al fiscal Miralles al abandonar Tribunales
Ingreso y salida de Macarrón de Tribunales
Desviar la atención
El abogado Brito había señalado en diálogo con los medios que «nunca se investigó a – Michel – Rohrer, ni se le preguntó donde estaba ó se lo cotejo con las pruebas» El letrado negó «cualquier tipo de vínculo económico» entre Macarrón y Rhorer y aseveró que «no existe una sola prueba para dudar de que Macarrón no haya estado en Uruguay».
Tras la indagatoria, Macarrón permanecerá en libertad debido a una caución de 3 millones de pesos.
Entrevista al doctor Gustavo Liebau
Para Estévez, la imputación de Macarrón es «insostenible»