El fiscal Jorge Medina pidió profundizar la investigación por el accionar policial en el caso Nicolás Sabena y ratificó la decisión del juez de Control Daniel Muñóz de rechazar el sobreseimiento al oficial Gustavo Oyarzábal, como había pedido el fiscal Fernando Moine.
Oyarzábal está implicado por la investigación de las llamadas que recibían los integrantes de la familia Vargas antes de cada allanamiento a la quinta próxima a ruta A005.
En la resolución del fiscal Medina, a la que accedió TD Digital, el funcionario judicial sostuvo que comparte «el criterio del Juez de Control, en cuanto a que se considera menester se conozca el resultado del proceso investigativo llevado a cabo por la Fiscalía General».
Medina consideró que es necesario «verificar posibles puntos de conexión» con la denuncia al fiscal Walter Guzmán ante el Jurado de Enjuiciamiento.
«La actividad del imputado debe valorarse en el contexto de la investigación de la causa seguida contra los integrantes de la familia Vargas. De la misma surge inequívocamente que los mismos poseían conexión con miembros de la fuerza policial, conforme surge de un elemento obrante en autos, consistente en un calendario donde constaban datos relacionados a los menesteres policiales. Sumado a ello, otra integrante de la fuerza (Nancy Salinas) se encuentra investigada por el mismo motivo que Oyarzábal, pudiendo existir conexiones con ambos integrantes de la fuerza. Entiendo que debe analizarse la actuación del incoado en el marco de los distintos actos que se desarrollaran en la Expediente Nro. 780740 – 18 / 19 investigación del ilícito», indicó.
Añadió que, «acumulando por conexidad objetiva y subjetiva las actuaciones a Oyarzábal, Salinas y, consecuentemente, otros miembros de la fuerza policial, es necesario tener un panorama más amplio en cuanto a la actividad que les cupo a los policías de mención en los hechos investigados, los que considerados en un contexto más profundo poseen otra significancia, que en definitiva merecerían ser evaluados ante un Tribunal de Juicio».
«Por todo lo expuesto, resuelvo remitir los presentes a la Fiscalía de Instrucción de Tercer Turno, a los fines de que se continúe investigando en la presente causa», ratificó.
«Que vayan presos»
«Quiero que los policías que me impidieron saber que pasó con mi hijo vayan presos» Lo dijo en diálogo con Telediario Rosa Sabena, tras conocer el fallo del juez de Control Daniel Muñóz.
Rosa manifestó que «las pruebas son objetivas y concluyentes y no esperaba otra resolución del juez de Control»
«Entiendo que el doctor Moine no tiene un acabado conocimiento de cómo ocurrieron los primeros hechos de la causa, que fueron los más graves. Desde la lógica, no tiene mucha lógica su resolución», opinó.
La madre de Nicolás expresó que a los efectivos policiales cuestionados los va «a perseguir penalmente hasta que vayan presos»
«Para que haya Justicia se necesita que todos los policías vayan a juicio y sean exonerados. La División Investigaciones no puede tener un personaje siniestro como Oyarzábal. Los Vargas estaban totalmente protegidos por un sector de la Policía», afirmó.
Informe Telediario
Freno al sobreseimiento
Para el juez Muñoz, «desde el dato referido al momento en que se mantuvieron las comunicaciones telefónicas, el Fiscal descarta que se realizaran por el oficial Oyarzábal con el objetivo de favorecer y colaborar mediante el aporte de información a la situación procesal del grupo familiar de José Vargas Parra» y resaltó que «el razonamiento se fundamenta en la inexistencia –en esa época- de algún tipo de sospecha específica, precisa, concreta y determinante en contra de los Vargas al punto que fueron citados en esa oportunidad en calidad de testigos».
«Ante la requisitoria de sobreseimiento formulada por el doctor Moine, este Tribunal frente a la inquietud de la parte Querellante, pidió al Tribunal Superior de Justicia que se informe sobre la posibilidad que en dependencias de su órbita se practicara alguna investigación ligada con esta causa», indicó.
Añadió que «en respuesta a lo peticionado, se consignó que se encontraban en la Fiscalía General actuaciones que en su marco de referencia estarían relacionados con los hechos investigados en los autos “Oyarzábal, Gustavo Osvaldo p.s.a Encubrimiento para favorecimiento personal”».
«Al recibirse el resultado de la averiguación que se ha manifestado pertinente, corresponde que se avance en la investigación con el objeto de determinar el grado y naturaleza de la posible conexidad a que se refiere el Tribunal que informó desde Córdoba, para establecer si son capaces de aportar conocimiento sobre los hechos endilgados al acusado.De este modo y teniendo en cuenta que las tareas recomendadas son ajenas a la jurisdicción y deben ser concretadas por el Fiscal de Instrucción, se aplica la discrepancia prevista en el art. 359 del CPP, por no estar de acuerdo con la solicitud de sobreseimiento expresada en favor Gustavo Osvaldo Oyarzábal», subrayó el magistrado.
Muñóz resolvió «discrepar por los fundamentos expuestos en los considerandos, con el sobreseimiento solicitado por el Fiscal de Instrucción del Tercer Turno en favor del imputado Gustavo Osvaldo Oyarzábal y remitir las presentes actuaciones por ante el Fiscal de Cámara Jorge Medina», quien deberá dar una resolución definitiva sobre el planteo.
Los hechos
En la resolución, a la que accedió TD Digital, Moine hace referencia a tres hechos en los que aparece involucrado Oyarzábal, quien actualmente se desempeña en la División Investigaciones de la Unidad Departamental.
- El primer episodio ocurrió el 3 de noviembre de 2008, a las 14:09 hs, cuando el oficial «se comunicó en dos oportunidades desde el teléfono celular de flota que poseía» «La primera llamada tiene una duración de 24 segundos y la segunda de solo 5 segundos. El destinatario fue el teléfono celular utilizado por Lucía Vargas», explicó el fiscal. La sospecha apuntan a que «tuvo un presunto propósito de favorecimiento y colaboración consistente en informarle a ésta y a su grupo familiar compuesto por José Vargas Parra, Adelina Flores de Vargas Parra y José Vargas Parra (hijo), acerca de las constancias y el rumbo de la tarea investigativa aludida».
Qué dijo Oyarzábal: «El número 0341 153816744 es la última línea telefónica que mantiene comunicación con el desaparecido Sabena; por ese motivo, tanto el compareciente como otros funcionarios policiales que estaban abocados a la investigación, como una tarea de campo muy común, llamaron a dicho número con el solo objeto de determinar quién lo utilizaba y a quien le pertenecía, para así saber cuál fue la conversación con el desaparecido y de ese modo obtener algún dato que permitiera ubicarlo. Asimismo, ese mismo día, también se probó comunicarse con dicho celular desde los teléfonos fijos de la Jefatura con salida a celulares y siempre con el mismo resultado, no logrando comunicación alguna y desviándose la llamada al contestador».
- El segundo hecho ocurrió el 18 de noviembre de 2008, a las 18:56 hs., cuando Oyarzábal, «con igual actitud de favorecimiento y colaboración que la indicada en el hecho precedente y en relación a las mismas actuaciones sumariales, habría recibido una llamada de 40 segundos de duración a su teléfono particular del celular utilizado por Adelina Flores».
Qué dijo Oyarzábal : «continuando con las averiguaciones a los fines de establecer quien era la persona que utilizaba el teléfono 0341 153816744, se procede a entrevistar a las personas que mantuvieron comunicación con dicha línea, topándose con un número que era utilizado por el abogado Mariano Torres. Al entrevistarlo le informó al deponente que no reconocía el número 0341 153816744, pero que podría ser uno de los utilizados por la familia Vargas… Esto ocurrió el mismo 18 de noviembre de 2008, en horas de la mañana y durante la tarde recibió en su teléfono particular 0358 155607158, una llamada cuya interlocutora se presentó como Lucía Inés Vargas, manifestando que haciendo memoria, recordó que tiempo atrás ella utilizaba la línea investigada (0341 153816744), por lo que el compareciente puso en conocimiento al Fiscal de dicha circunstancia quien ordenó que se la citara urgente a declarar, lo que efectivamente ocurrió ese mismo día».
- El tercer y último episodio investigado sucedió el 4 de diciembre de 2008, a las 22:22 horas. Oyarzábal habría llamado desde su teléfono celular al número utilizado por José Vargas Parra, con una duración de 34 segundos.
Qué dijo Oyarzábal : «Recuerda que su llamado a Pepe Vargas, fue para realizar una citación ordenada por el Fiscal para alguno de los integrantes de la familia Vargas, que en este momento no recuerda con precisión pero seguramente fue para Lucía Vargas, ya que esta era la que más relación tenía con Nicolás Sabena y que había mantenido los últimos contactos con éste, testimonio que todos eran tomdos en la Unidad Judicial Uno, lugar en el que se labraran todas las actuaciones sumariales»
La posición del fiscal
En su dictamen, Moine manifestó que «el análisis de los elementos probatorios legalmente incorporados al proceso, permite concluir con el grado de certeza negativa que esta instancia requiere, que los hechos acriminados calificados «prima facie» como encubrimiento por favorecimiento personal agravado, no han sido cometidos por el traído a proceso».
«A los fines de fundamentar las razones por las cuales el suscripto arriba a dicha conclusión, imperioso ha sido valorar todas las constancias probatorias recabadas específicamente con referencia a la presente investigación en conjunto con la pertinente que se colectara oportunamente en la causa principal tramitada por ante la Fiscalía de Instrucción de Cuarta Nominación», afirmó.
Moine consideró que era necesario «valorar la actuación policial en un momento histórico determinado y con los antecedentes que, a esa fecha, no permitían acabada y contundentemente encaminarse hacia una sola hipótesis de trabajo», es decir, que cuando se hicieron los llamados los Vargas no estaban formalmente imputados por la desaparición de Nicolás.
«Sostengo este argumento con otro dato que surge explícito en el contenido de la propia orden de allanamiento que librara el Juzgado de Control de esta ciudad con fecha 22/09/2008 para la quinta de la familia Vargas, documento judicial en el que, no obstante el pedido que hiciera la Fiscalía de secuestro de pertenencias del joven Sabena, autorizó únicamente su constatación y solo en caso de sospecha de delito su incautación», indicó Moine.
Añadió que «del propio testimonio que prestara el Comisario Della Mea en la audiencia de debate, surge que desde septiembre a diciembre la línea investigativa no se orientaba exclusivamente en dirección a los Vargas».
Para el fiscal, «por todo lo expuesto, al señor Juez de Control solicito dicte el sobreseimiento total de la presente causa a favor de Gustavo Osvaldo Oyarzábal, ya filiado, por la supuesta autoría del delito de encubrimiento por favorecimiento personal agravado»
Imputación
Tras pedir el sobresimiento de Guzmán, el fiscal Moine también resolvió solicitar la imputación de la oficial de la División Investigaciones Nancy Salinas, quien aparece acusada por un hecho de «encubrimiento por favorecimiento personal» en la causa por la desaparición de Nicolás Sabena, ocurrida en 2008.
Salinas aparecería en otro llamado telefónico -independiente a los efectuados por Oyarzábal- y sus manifestaciones generaron la sospecha del fiscal, quien resolvió avanzar con la acusación.
Se trataría de una llamada de 16 segundos un día antes de un allanamiento a la quinta, sin ninguna justificación formal.
Denuncia
El fiscal General Alejandro Moyano denunció al fiscal Walter Guzmán ante el Honorable Jurado de Enjuiciamiento por su actuación el caso Nicolás Sabena.
La madre del joven desaparecido en septiembre de 2008 había señalado numerosas irregularidades en la actuación de Guzmán. Fundamentalmente, por las alertas telefónicas a los integrantes de la familia Vargas antes de que cada allanamiento en la quinta ubicada a metros de ruta A005.
El fiscal General Moyano dio lugar a los planteos de Rosa y elevó el pasado lunes la denuncia ante el Jurado integrado por dos legisladores provinciales del oficialismo, dos representantes de la oposición y un intengrante del Tribunal Superior de Justicia.
Los representantes del jurado deben evaluar la acusación y si dan lugar, se inicia un juicio que se extenderá entre 30 y 60 días. En caso de admitir la denuncia del fiscal General, Moyano actuará como acusador en el proceso y los jueces solo podrán optar por dos opciones: destituir a Guzmán de su cargo ó absolverlo.
Rosa Sabena había entregado en la fiscalía General a cargo de Alejandro Moyano una copia de la sentencia del juicio a los Vargas. La madre de Nicolás viajó a la ciudad de Córdoba para intentar impulsar el pedido de juicio de político al fiscal de Instrucción Walter Guzmán.
«El fiscal deberá leer el expediente y si entiende que hay causas para la destitución deberá elevar un pedido de jury de enjuiciamiento», enfatizó Rosa en diálogo con TD Digital.