Desde el Concejo impulsan analizar todo el servicio que presta Cotreco, «punto por punto». Para la nueva etapa, podrían municipalizarse algunas prestaciones y sumarían a vecinales, cooperativas y organizaciones sociales.
Ingresó en el Concejo Deliberante el dictamen del juez Rolando Guadagna que avala el acuerdo entre el municipio y Cotreco, aunque pide la evaluación y ratificación del parlamento local y el Tribunal de Cuentas.
A pesar del rechazo opositor, el bloque oficialista aprobará el convenio que incluye mayores costos para la empresa, aunque avanzará en un cambio clave: el artìculo 10 que define el llamado a licitación de la totalidad de los servicios que brinda actualmente la empresa.
En el Concejo impulsan un debate «servicio por servicio» de la recolecciòn de residuos, la recolecciòn de patógenos, la semaforización, el barrido, el alumbrado y el tratamiento final de los desechos.
Martín Carranza, presidente del bloque Río Cuarto para Todos, manifestó que «el fallo del juez consta de más de 20 páginas en las que analiza la situación, en el marco de la salubridad de la ciudad y la paz social».
«El juez recomienda avalar el acuerdo alcanzado y sugiere que el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas aprueben el convenio», enfatizó.
Por su parte, el concejal Osvaldo Da Costa dijo que no comparten que la empresa se haya dirigido a la Justicia para pedir un reajuste sin avanzar en el proceso administrativo.
«Al margen de que Cotreco perdía plata en su estado de cuentas, la empresa tiene que demostrar si la gestión que brinda se ajusta a los patrones de eficiencia. Tienen un altísimo costo financiero, con más de 3 millones de pesos mensuales. Si no normalizamos la eficiencia de los recursos es un absurdo pensar que se logró un buen acuerdo», señaló.
Informe en Telediario: