El doctor Otero Pizarro, abogado del foro local y dirigente K, se diferenció de la marcha por Nisman. «Todos han embarrado la cancha, sea un suicidio ó un homicidio y el gobierno es el que más está pagando las consecuencias», opinó.
«Es como si Di Santo marchara por el crimen de Nora» Lo dijo el doctor Gonzalo Otero Pizarro, abogado del foro local y dirigente K, al hacer referencia a la multitudinaria marcha del 18 F.
Para el letrado, «la marcha fue enorme, quizás solo comparable a las últimas del 24 de marzo por la cantidad de gente»
«Es un reclamo que hace la gente por el esclarecimiento de la terrible muerte del fiscal Nisman. Me alegró mucho que pudieran expresarse abiertamente, sin que haya represión ó una marcha en contra», enfatizó.
Otero Pizarro sostuvo «los manifestantes no se han expresado solo por el dolor por una muerte, sino que sumaron el descontento con el gobierno nacional».
«El reclamo era para la Justicia, pero hubo algo muy raro. A la marcha la anunciaron 7 fiscales de Buenos Aires y algunos de ellos están sospechados por encubrimiento en la causa AMIA», destacó.
Luego, añadió: «Es llamativo lo que pasó. Es como si me dijeran que en Río Cuarto, el fiscal Javier Di Santo, va a salir a manifestarse por el esclarecimiento del crimen de Nora Dalmasso. Es él quien debe hacerlo. No quiero hacer eje en el fiscal Di Santo, sino señalar que son los propios fiscales los que deben resolver la causa», enfatizó.
Agregó que «los fiscales deben explicar a quienes se dirigían con la protesta y si lo hacían pensando en el gobierno nacional, precisar qué le piden».
«A la muerte de Nisman el que más la sufre es el gobierno nacional. Todos han embarrado la cancha, sea un suicidio ó un homicidio y el gobierno es el que más está pagando las consecuencias», opinó.
Silencios y ausencias
La marcha tuvo la contundente participación de un sector de la sociedad y la sorprendente ausencia de referencias judiciales y políticas.
A pesar de la adhesión de la Asociación de Magistrados, solo encabezaron la marcha la jueza Sandra Tibaldi de Bertea y el juez en lo penal, Emilio Andruet. Ambos estuvieron acompañados por la fiscal Edith Imberti.
El resto de los magistrados y fiscales no se sumó a la convocatoria y dejó varias lecturas sobre los motivos. En las horas previas, algunos funcionarios judiciales consultados señalaron que no estaban de acuerdo con la movilización. Otros, en cambio, adherían al planteo inicial aunque señalaban que se incorporaron otras causas que «tergiversaron los motivos reales de la marcha».
Quienes se sumaron fueron secretarios de la Justicia Federal, asesores legales y trabajadores de los juzgados civiles y penales en los Tribunales provinciales.
También hubo poca participación de dirigentes políticos y de gremios que no formaran parte del contexto judicial. Entre los presentes, se observó a tres concejales y algunos referentes partidarios del radicalismo, el PRO y el socialismo, sin cargos en los gobiernos municipal ó provincial.
Sebastian Sánchez, secretario adjunto del gremio de trabajadores judiciales provinciales, manifestó que «toda compromiso de la ciudadanía debe ser evaluado positivamente».
Al ser consultado sobre las ausencias de jueces y fiscales, respondió: «la calidad y cantidad de la marcha está dada por la ciudadanía en su conjunto, mas allá de los cargos».
«La marcha la convocaron los fiscales federales y nosotros adherimos. La Asociación de Magistrados adhirió y la asistencia queda en la conciencia de cada magistrado ó trabajador. Habrá que preguntarles las razones a los ausentes», enfatizó.
Los jueces y la fiscal que participaron de la marcha se negaron a hablar con los medios y solo afirmaron que su postura estaba representada en un escueto comunicado de adhesión de la Asociación de Magistrados.
Sánchez reconoció, además, que hubo un reclamo de Justicia entre los manifestantes. «Acá hay una discusión que no podemos eludir y le puedo asegurar que somos muchos los que vamos a dar ese debate. Las banderas que ha traido la ciudadanía son amplias y no podemos hacer oídos sordos. Tenemos que dar una discusión interna y externa», argumentó.
El doctor Enrique Zabala manifestó que «es una muerte que conmueve al país y es importante que se acompañe el reclamo».
Para el abogado del foro local, la ausencia de funcionarios del Poder Judicial no lo sorprendió. «No espero que se movilicen porque ni siquiera hablan con la prensa, no esperaba nada», aseguró.