Lo señalaron desde Río Cuarto sin Agrotóxicos tras la decisión de Monsanto de presentar un planteo administrativo contra el decreto de Jure.
Por vía administrativa, la multinacional Monsanto presentó el pasado martes un planteo de impugnación del decreto firmado por el intendente Juan Jure, que rechaza la instalación de una planta experimental en la ciudad.
Lo anticipó a Telediario, Francisco Do Pico, gerente de relaciones gubernamentales de la firma.
Do Pico dijo que esperarán una respuesta del municipio antes de avanzar por una via judicial. Para la empresa “la planta experimental no es contaminante” y el argumento de evitar el conflicto social “no se ajusta a derecho”
“Nosotros creemos que es una arbitrariedad impedir la instalación solo porque es Monsanto. Hicimos la construcción según las normativas vigentes”, expresó.
El vocero de la empresa dijo que “nunca se abrió por parte del municipio una instancia para mejorar ó clarificar la situación técnica, como sucede en cualquier lugar y con cualquier empresa”
“Queremos que se abra una instancia de diálogo y si el problema es que no haya agroquímicos en el depósito, se pueden retirar. Al aire libre no se iban a utilizar. Incluso se podrían curar las semillas de maíz en la planta en Buenos Aires. Si este diálogo no prospera iremos a la Justicia”, subrayó.
«Contra los vecinos»
Tras la decisión de Monsanto, desde Río Cuarto sin Agrotóxicos señalaron que «la impugnación administrativa que presentó Monsanto contra el decreto que le impide instalarse en la ciudad no es solo contra el municipio sino fundamentalmente contra los vecinos y las vecinas de Río Cuarto».
«El decreto firmado por el intendente Juan Jure días atrás plasmó la voluntad del pueblo, la cual se evidenció en las cientos de personas que marcharon para ratificar el rechazo a la multinacional en la ciudad el pasado 28 de noviembre. Desde la Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos consideramos que la no instalación de Monsanto es un hecho consumado, legal y legítimo. Por lo tanto, esta impugnación no es viable, ya que, como declaró el intendente, se trata de una decisión irrevocable», señalaron en un comunicado.
Añadieron que «esto se sustenta no solo en la voluntad popular de Río Cuarto sino también del resto de la provincia de Córdoba, de Argentina y América Latina. Así lo demuestran las adhesiones recibidas hasta ahora de alrededor de 60 organizaciones sociales, instituciones y partidos políticos y 40 referentes políticos, sociales y académicos de diversos lugares a un documento elaborado por la Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos que manifiesta el apoyo a la decisión del intendente y denuncia las consecuencias que el modelo impulsado por Monsanto está provocando en el ambiente y la población».
«Frente al cuestionamiento de la empresa de que no se les permitió modificar y corregir el Estudio de Impacto Ambiental, reafirmamos que el mismo es ilegal dado que fue presentado fuera de término, una vez construida la obra, violando las normas vigentes. No hay nada que corregir en ese documento hecho por la empresa porque el mismo carece de validez», indicaron.
Añadieron que «lo que se rechaza con esta decisión es lo que esta multinacional representa en nuestra región y en el mundo, en base a los innumerables estudios que demuestran que la actividad desarrollada por Monsanto genera graves daños en la salud y el ambiente».
Conflicto social
Jure había señalado que “no se considera oportuna la habilitación solicitada a los fines de garantizar la tranquilidad y la paz social.
Por su parte, en diálogo con Telediario, el secretario de Gobierno, Guillermo Aón, manifestó que “el informe de impacto ambiental refleja déficits que hasta podrían ser atendidos por la empresa, podrían ser corregibles”
De todos modos, Aón sostuvo que “también son las consideraciones políticas y sociales las que le dan forma al decreto”
“Hemos tenido instancias de participación, rondas de diálogo con diversas instituciones y fue esta la manifestación y preocupación que generó la decisión. No solo fue un análisis técnico, sino que se evaluó la oportunidad de un emprendimiento de estas características en la ciudad”, aseveró.
Añadió que “se deben revisar situaciones particulares, como sucedió cuando se avanzó contra el juego ó con la Manzana 48″
“El Estado debe considerar las oportunidades para el debate. La preocupación por el ambiente, por las generaciones futuras y por la pluralidad de voces, genera mejor convivencia”, expresó.
Comments are closed.