Definen la situación del agente de Tránsito imputado de estafa

Artero se reunirá con el secretario de Gobierno Polinori. Instalaran cámaras en el depósito del ente.

En el municipio definen la situación del agente de Tránsito imputado de estafa junto a su hijo, por la sustracción de un automóvil Fiat Uno del depósito del ente.
Durante la mañana, el titular del EDECOM, Oscar Artero, se reunirá con el secretario de Gobierno, Héctor Polinori, y podrían resolver la derivación del inspector sospechado al área de reubicación hasta que se determine su situación judicial.
Artero ordenó que Fernández anticipe sus vacaciones para evitar que continúe con la tarea en las calles, en medio del escándalo que generó el hecho.
Además, dispuso la instalación de cámaras para el control de los rodados que ingresan y egresan del depósito.
El funcionario se reunirá en los próximos días con concejales del parlamento local, quienes habían solicitado un informe por los hechos investigados.
Artero ya había decidido el desplazamiento de José Antuña, quien se desempañaba como titular de Tránsito y está sometido a un sumario por presuntas irregularidades en la entrega de vehículos secuestrados.

La denuncia

Diego Portillo denunció hace dos años que el automóvil Fiat Uno secuestrado en un operativo de Tránsito había sido retirado mediante una estafa por un empleado del ente municipal y todavía espera por una resolución definitiva de la Justicia.
El agente implicado, de apellido Fernández, y su hijo están imputados por estafa y, según confiaron fuentes de la Fiscalía de Primera Nominación «en breve» podría producirse la elevación a juicio de la causa.
Según manifestó en diálogo con Telediario, “el auto fue secuestrado por una infracción” y debido a dificultades familiares demoró 10 meses en retirarlo.
“El 31 de octubre de 2011, mi hermano me aseguró que había visto mi vehículo circulando por la calle y me presenté en Tránsito para pagar la multa y retirarlo, pero me dijeron que otra persona lo había sacado”, recordó.
Portillo precisó que hizo la denuncia al Juzgado de Faltas y la Policía y allí pudo conocer – según denunció- que un empleado del Edecom lo había retirado.
“Este hombre abrió el auto, hizo un boleto de compra y venta trucho donde me falsificó la firma. Para colmo, yo había dejado en el auto el título y la tarjeta verde”, señaló.
A partir de la denuncia, comenzó un largo peregrinar administrativo y judicial.
“No tuvimos ninguna respuesta porque este empleado sigue trabajando normalmente y la causa está encajonada. Tengo entendido que este sujeto y su hijo estan imputados por estafa, pero nada más”, aseveró.
Portillo aseveró que el apropiador del auto colisionó el rodado y el vehículo fue secuestrado, aunque nuevamente lo recuperó.
“En un momento hablé con esta persona y me di cuenta que lo tenía. Después lo confirmé porque el auto fue secuestrado en la casa de él. Incluso hizo un intento por devolvermelo pero ya había hecho la denuncia ante la Justicia. Es muy grave lo que está pasando en el Edecom”, manifestó.

Otras responsabilidades

El doctor Jorge Tenaglia, abogado de Diego Portillo, pidió que la Justicia investigue otras presuntas responsabilidades en la causa por la sustracción de un auto secuestrado en el depósito de Tránsito.
Tenaglia manifestó que «el nombre del agente del Edecom figura en el libro de entradas y salidas del depósito y el boleto de compra y venta está confeccionado con el nombre de hijo; por eso aparecen como presuntos autores del delito de estafa».
«Es materia de investigación otras responsabilidades. El hecho se habría cometido dentro del Edecom y entiendo que sería bueno investigar en toda su extensión lo ocurrido, y quienes podrían haber tenido alguna implicancia», aseveró.
El abogado sostuvo que «cuando ingresa un auto, se registra el procedimiento por el Edecom y la Policía y hemos pedido que sean secuestrados los dos libros».
«Es aconsejable que además de los imputados se conozca si hubo otras personas involucradas. Esto habría que investigarlo pero, a priori, habría que pensar que sí», aseveró.