«Estamos en desacuerdo con la evaluación del secretario de Salud y el Intendente. Saben lo que sucedió en los últimos 15 años en la accidentología en la ciudad, pero decidieron volver a una prestación con una sola empresa», manifestó.
Luego de que la Justicia de Río Cuarto avalara la licitación del servicio de emergencias por parte del municipal, desde la UCE conformada por la Sociedad Francesa, Emergencias Río Cuarto y el Policlínico San Lucas volvieron a cuestionar al Ejecutivo y a la ganadora del proceso, la firma Amor y Paz.
Jorge Pereyra, representante de las empresas que actualmente brindan la prestación. «Estamos en desacuerdo con la evaluación del secretario de Salud y el Intendente. Saben lo que sucedió en los últimos 15 años en la accidentología en la ciudad, pero decidieron volver a una prestación con una sola empresa», manifestó.
Añadió que «se debe preguntar en el ministerio de Salud de la Provincia cuántas ambulancias tiene habilitada Amor y Paz, por lo que sabemos tienen dos, máximo tres».
«Vamos a apelar la decisión judicial porque entendemos que se afecta el servicio», indicó.
Fallo
El fallo judicial había sido anunciado en conferencia de prensa por el Secretario de Salud, Deportes y Desarrollo Humano Gabriel Abrile y el Fiscal municipal, Hernán Di Santo. También estuvo presente el Subsecretario Legal y Técnico Ignacio Fernández.
En mayo de 2011 el municipio llamó a concurso para la prestación del servicio de emergencias en la vía pública, al cual se presentaron dos empresas. Una de ellas fue Amor y Paz y la restante fue una ACE conformada por la Sociedad Francesa, Emergencias Río Cuarto y el Policlínico San Lucas.
Ésta última asociación decidió presentar un pedido de impugnación que no prosperó, tras quedar descartada por no cumplir con los requerimientos de los pliegos. Más tarde llevó un recurso de amparo ante la justicia y a partir de allí comenzó un proceso legal para que se determinara si la decisión de la Municipalidad era o no la correcta.
El viernes de la semana anterior el poder judicial finalmente rechazó el amparo hecho por la mencionada ACE y de este modo el municipio quedó facultado para continuar con el procedimiento de selección.
“Este fallo está avalando la legalidad del proceso y por lo tanto nos encontramos en condiciones de seguir adelante con la licitación”, indicó Di Santo quien informó que la determinación fue tomada por el Juzgado Civil, Comercial y Administrativo de 4° Nominación.
Por su parte aseguró que, en su momento, se les permitió competir en igualdad de condiciones a todas las empresas y explicó que cuando se hizo la apertura de sobres la unión de empresas mencionada no presentaba la documentación necesaria para continuar en la licitación.
“Se le dio una prórroga y no la cumplimentó. Entonces allí se la descalificó para seguir en la operatoria, pero a ellos les pareció que actuamos incorrectamente y decidieron llevar el tema a la justicia. Después de un año, este viernes que pasó, salió el fallo a favor del municipio”, explicó Abrile.