Si el fiscal rechaza el planteo, la decisión quedará en manos del juez de Control. Para el doctor José Sagarraga, Di Santo incurrió en el delito de «omisión de la persecución y represión de un delincuente, Art 274 del Código Penal»
La familia de Ricardo Vélez, el joven ultimado a balazos en calle Castelli, presentó esta mañana un pedido de apartamiento del fiscal Javier Di Santo, quien fue cuestionado por no haber logrado la detención de Franco Bildoza antes del fatal episodio.
Bildoza estaba imputado de tentativa de homicidio por haber baleado a una persona en el rostro y permanecía prófugo. Tres meses depués del primer hecho, fue acusado de asesinar a Vélez cuando se dirigía a su trabajo.
Si el fiscal rechaza el planteo de la familia, la decisión quedará en manos del juez de Control Daniel Muñóz.
Para el doctor José Sagarraga, Di Santo incurrió en el delito de «omisión de la persecución y represión de un delincuente, Art 274 del Código Penal»
«Después de pedir la detención, Di Santo debió exigir un informe a la Policía sobre el resultado de las supuestas búsquedas y haber insistido con la detención. Los propios vecinos en las 400 Viviendas observaron a Bildoza recorrer el sector y efectuar disparos. Seguí residiendo en la misma casa del barrio San Eduardo, pero no fue advertido por la Justicia y la Policía. En 3 meses, el expediente quedó paralizado», señaló.
La respuesta
La semana pasada, el fiscal Di Santo destacó que “en el marco de la causa que involucra a Bildoza como autor de homicidio agravado en grado de tentativa registrada bajo el N° de expediente 614013, el mismo día de cometido el hecho, 26 de mayo del corriente año, esta Fiscalía de Instrucción libró orden de captura en contra de Franco Emanuel Bildoza, realizándose en la causa allanamientos en procura de su detención, permaneciendo el mismo prófugo hasta la fecha de su presentación ante estos tribunales”
Reconocimiento
Tras la rueda de reconocimiento llevada a cabo en la unidad Penitenciaria número 6, se advirtieron dudas sobre la situación de Franco Bildoza, aunque quedó muy comprometido Jhonatan “Coqui” Gómez, el otro imputado.
La medida había sido ordenada por el fiscal de Instrucción Julio Rivero para determinar la responsabilidad de los dos imputados.
Quienes participaron de la rueda fueron un testigo y el joven que acompañaba a Vélez en la motocicleta, quien no resultó herido en la violenta balacera.
Los dos testigos coincidieron en que Gómez conducía la motocicleta desde donde se produjeron los disparos, aunque solo uno, y parcialmente, identificó a Bildoza.
La causa ahora está en manos del fiscal Javier Di Santo quien había librado una orden de detención contra Bildoza por una tentativa de homicidio, agravado por el uso de armas, ocurrida en mayo.
El hecho
El hecho ocurrió el viernes 31 de agosto, a las 14, cuando Vélez (22) transitaba en una motocicleta junto a un joven de 17 años. Fueron interceptados por otras dos personas que también circulaban en moto y tras una discusión se produjo una intensa balacera.
Vélez recibió 4 disparos, lo que le provocó la muerte en forma inmediata. El menor que lo acompañaba no resultó herido y pudo sindicar al autor del homicido.
El pasado lunes hubo una marcha con más de 200 personas para reclamar Justicia por la muerte de Vélez y se produjo el corte de ruta durante más de dos horas en A005 y el cruce con ruta 8.
“Quiero sabér por qué lo mataron, tienen que pagar por lo que hicieron”, dijo el padre del joven ultimado a balazos y resaltó que “no pararemos hasta verlo pudrirse en la cárcel”.
Las hermanas de Ricardo Vélez negaron que el hecho tenga una vinculación con el tráfico de drogas y señalaron que Bildoza, el presunto homicida, ha sido protagonista de otros hechos violentos.