Afirmó que lo hizo tras la imputación por tentativa de homicidio. Meses después, Bildoza habría ultimado a Vélez. Para Sagarraga «no lo buscaron ó lo buscaron mal».
La familia de Ricardo Vélez, el joven ultimado a balazos en calle Castelli, cuestionó al fiscal Javier Di Santo y a la Policía debido a que el principal sospechoso del homicidio, Franco Bildoza, ya era investigado por haber baleado en la cara a otra persona y permanecía libre.
El doctor José Sagarraga, abogado de la familia Vélez, dijo que “desde el mes de mayo la Policía no logró dar con él, pese a que Bildoza siguió haciendo la misma vida».
En un comunicado, el fiscal Di Santo respondió «a los dichos vertidos por el abogado José Sagarraga en la edición del noticiero local del Canal 13, atribuyéndole “desidia” por no haber ordenado la detención del imputado Franco Emanuel Bildoza»
El fiscal destacó que «en el marco de la causa que involucra a Bildoza como autor de homicidio agravado en grado de tentativa registrada bajo el N° de expediente 614013, el mismo día de cometido el hecho, 26 de mayo del corriente año, esta Fiscalía de Instrucción libró orden de captura en contra de Franco Emanuel Bildoza, realizándose en la causa allanamientos en procura de su detención, permaneciendo el mismo prófugo hasta la fecha de su presentación ante estos tribunales»
«Hacía la misma vida»
“Desde el mes de mayo que la Policía no logró dar con él, pese a que Bildoza siguió haciendo la misma vida. Lo grave no es solo que tengamos 20 homicidios sin resolver en Río Cuarto, sino que tengamos que atribuirles responsabilidad a los fiscales por no haber evitado otro homicidio”, sostuvo Sagarraga en diálogo con Telediario.
El abogado manifestó que “el expediente quedó paralizado y parece que lo buscaron poco, porque Bildoza estaba en la casa”.
“El lunes voy a pedir la recusación del fiscal Di Santo y la familia analiza seriamente la posibilidad de requerir un jury de enjuiciamiento por la desidia de la fiscalía”, aseveró.
Reconocimiento
Tras la rueda de reconocimiento llevada a cabo en la unidad Penitenciaria número 6, se advirtieron dudas sobre la situación de Franco Bildoza, aunque quedó muy comprometido Jhonatan “Coqui” Gómez, el otro imputado.
La medida había sido ordenada por el fiscal de Instrucción Julio Rivero para determinar la responsabilidad de los dos imputados.
Quienes participaron de la rueda fueron un testigo y el joven que acompañaba a Vélez en la motocicleta, quien no resultó herido en la violenta balacera.
Los dos testigos coincidieron en que Gómez conducía la motocicleta desde donde se produjeron los disparos, aunque solo uno, y parcialmente, identificó a Bildoza.
La causa ahora está en manos del fiscal Javier Di Santo quien había librado una orden de detención contra Bildoza por una tentativa de homicidio, agravado por el uso de armas, ocurrida en mayo.
El hecho
El hecho ocurrió el viernes 31 de agosto, a las 14, cuando Vélez (22) transitaba en una motocicleta junto a un joven de 17 años. Fueron interceptados por otras dos personas que también circulaban en moto y tras una discusión se produjo una intensa balacera.
Vélez recibió 4 disparos, lo que le provocó la muerte en forma inmediata. El menor que lo acompañaba no resultó herido y pudo sindicar al autor del homicido.
El pasado lunes hubo una marcha con más de 200 personas para reclamar Justicia por la muerte de Vélez y se produjo el corte de ruta durante más de dos horas en A005 y el cruce con ruta 8.
“Quiero sabér por qué lo mataron, tienen que pagar por lo que hicieron”, dijo el padre del joven ultimado a balazos y resaltó que “no pararemos hasta verlo pudrirse en la cárcel”.
Las hermanas de Ricardo Vélez negaron que el hecho tenga una vinculación con el tráfico de drogas y señalaron que Bildoza, el presunto homicida, ha sido protagonista de otros hechos violentos.
Documento del pedido de detención de Bildoza