Directivos de la SAT le plantearon a Jure que «es ilegal» no cumplir con la fórmula polinómica

1
Compartir

Semprini dijo que evaluán acciones legales. Pedían 3,25 pero deberán conformarse con un pasaje a 2,80. Podrían resentir el servicio.

Directivos de la Sociedad Anónima de Transporte se reunieron esta mañana con el intendente Juan Jure a quien le plantearon “el fuerte malestar” que provocó la baja en el índice de incremento del boleto urbano.
Semprini señaló a TD Digital que «la no aplicación de la fórmula polinómica es ilegal» y señaló que evaluarán con asesores legales iniciar acciones.
«No podemos aceptar esto porque automáticamente perdemos un ingreso fundamental para la empresa. Corremos el riesgo de no poder pagar aguinaldos el próximo mes», indicó.
Añadió que «con esta tarifa no se puede funcionar y no descartamos restringir el servicio que actualmente se brinda».
Inicialmente, la compañía y la subsecretaría de Transporte coincidieron en que “la suba debía ser del 30 por ciento”, por lo que el boleto pasaba a costar 3,25.
Sin embargo, la aplicación de la fórmula polinómica que elevaba el costo del pasaje fue fuertemente cuestionada por la CGT y en medio del debate por las sobretasas, el intendente decidió hacer concesión a la central obrera y reducir el impacto del alza.
Ayer, los concejales del oficialismo le plantearon al titular de la central, Eduardo Tello, que el boleto finalmente quedará en $2,80, apenas 10 centavos por encima de lo que solicitaban los gremios. Incluso se debatiría una eventual derogación de la fórmula polinómica. Para Semprini «es imposible contar con las monedas de 10 centavos para ejecutar ese precio»
Ante la publicación de las cifras, el presidente de la SAT, afirmó que «resulta imprescindible» la suba de más del 30 por ciento en los haberes salariales y el crecimiento de los costos obliga a un incremento del boleto para evitar “el desfinanciamiento de la firma”.

Commentarios

commentarios

Compartir

1 Comentario

  1. QUE LOGRO EL DE LA CGT!!!! HA LOGRADO EMBARRAR LA CANCHA. COMO DICE EL DICHO AL PAN… PAN Y AL VINO …
    LA DISCUSIÓN DEL BOLETO ES UNA COSA Y LAS TASAS SON OTRAS. EVIDENTEMENTE ERA NECESARIO MEZCLAR TODO PARA QUE PARECIERA UNA NEGOCIACION DONDE GANAMOS TODOS, CUANDO EN VERDAD NOS VAN IMPONER LA SOBRETASA DE HA POQUITO (CON VASELINA Y EL BOLETO VA AUMENTAR POR LO MENOS A TRES PESOS, Y SINO LEAN ARRIBA SOBRE LA FALTA DE MONEDAS DE 10 CTVOS. (PARECE QUE DE 25 HAY). EN CUANTO A ESTE CASO EN PARTICULAR HABRIA QUE VER QUE PASA INTRODUCIENDO OTRA EMPRESA Y ADEMÁS DEBERÍA DEJARSE DE UNA VEZ POR TODAS EL PAGO DEL PASAJE CON DINERO, APLICAR EL SISTEMA DE TARJETAS COMO LA «SUBE» DE BS. AS., CON LO QUE APORTARÍA SEGURIDAD A LOS CHOFERES AL NO MANEJAR DINERO PERO (Y AQUI LO MAS IMPORTANTE) PODRIA CONTROLARSE LOS INGRESOS DE LA O LAS EMPRESA/S DE TRANSPORTE PUBLICO, (CAPAZ QUE AQUI ESTÁ EL PROBLEMA, VERDAD??). LAS TASAS ES OTRA DISCUSION. ES ILEGAL. PUNTO.-

Comments are closed.