«Lamentablemente encontramos que la actual gestión universitaria entiende necesario hacer un acto por el día de la Memoria prescindiendo de quienes tienen algo para decir por su propia existencia.» Es parte de la carta que la agrupación envió al rector universitario en desacuerdo a no invitarlos a participar del acto conmemorativo.
«Si nosotros señor rector callásemos y naturalizacemos este hecho
permitiríamos una enorme contradicción con nuestra propia razón de
ser.» A través de una carta de reacción de la organizacíon H.I.J.O.S. ante la negativa de la casa de altos estudios de incluirlos en el acto en conmemoración del día de la memoria.
Río Cuarto, 21 de marzo de 2012
CARTA ABIERTA AL SR. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE RÍO CUARTO,
PROF. MARCELO RUIZ
Frente a ciertas diferencias que tenemos con la actual gestión de la
Universidad Nacional de Río Cuarto en relación con la construcción
política sobre la lucha por los Derechos Humanos, nos vemos en la
necesidad de aclarar los ejes que guían nuestro trabajo y recordar
aquellos hechos que han marcado nuestra articulación con la
institución que Ud. representa.
Al mismo tiempo, queremos manifestarle nuestro descontento por la
decisión de la institución educativa de no darnos participación en el
acto de conmemoración del 36º aniversario del Golpe de Estado
cívico-militar. Entendemos que éste no sólo es un desconocimiento a
H.I.J.O.S., sino a la identidad misma del camino recorrido por la
Universidad a lo largo de estos años.
Celebramos el marco de formalidad que la Universidad ha otorgado a su
participación en la Comisión Municipal de la Memoria, pero es
necesario comprender que el vínculo tiene años de historia y
construcción. Historia que comenzó a gestarse cuando era imposible
pensar una política de Estado presente y activa en la construcción de
la memoria colectiva y el avance de la justicia por los crímenes
cometidos en el marco del Terrorismo de Estado.
Por eso entendemos que la creación de la Comisión Municipal de la
Memoria y su posterior ampliación, con la incorporación de la
universidad que ud. representa y del Concejo Deliberante, son
respuestas a una histórica demanda del pueblo, en la que los
organismos hemos sido impulsores incansables de la lucha por la
Memoria, la Verdad y la Justicia.
Primero, las Madres, las Abuelas y aquellos organismos de familiares
que sostuvieron la denuncia y reconstrucción del funcionamiento del
esquema represivo montado durante la última dictadura cívico-militar.
Luego surgimos nosotros, los H.I.J.O.S., desde el compromiso biológico
y generacional que nos llevó a organizarnos para continuar la lucha de
aquellas señoras de pañuelo blanco. Por último, los ex presos
comenzaron a organizarse en todo el país, como sucedió en nuestra
ciudad, con la conformación de la Asociación de Ex Presos Políticos,
en el año 2006.
Nuestros lazos con la Universidad se fueron construyendo mediante
trabajos comunes. Comenzaron con la disertación de Hebe de Bonafini en
la ciudad, en el año 1997 y se profundizaron con un conjunto de
actividades que reflejan la consolidación de una confianza mutua.
Durante los rectorados de los Ingenieros Cholaky y Spada instalamos
conjuntamente el reconocimiento a la Marcha del Apagón en la localidad
jujeña de Libertador San Martín acompañando con nuestra presencia a
Olga Arédez y su lucha continua contra el poder concentrado del
ingenio Ledesma.
La misma Casa de Estudios que usted conduce contó con nuestro
acompañamiento incondicional en la injusta causa presentada por el
Profesor Orías, quien decía ser perseguido por las autoridades
universitarias, negando su rol a la hora de llevar a cabo las
cesantías en los años de plomo. Presentamos durante la gestión del
rector Spada el proyecto radial de nuestra agrupación que está
comenzando su séptimo ciclo de manera ininterrumpida en el aire.
Contribuimos al contenido formativo e informativo de la radio,
impulsando la difusión de los juicios por delitos de Lesa Humanidad en
todo el país y dando lugar a diferentes organizaciones, para que
tengan voz pública sobre sus luchas. También prestigiamos el espacio
con entrevistas a personalidades de relieve nacional, como Gregorio
Klimovsky, Teresa Parodi y Julio Piumato, entre otras gratas
experiencias que hemos vivido a través de la “Noble Igualdad”.
Generamos proyectos de trabajo conjunto para la reconstrucción de la
memoria, compartiendo los dos primeros juicios a Menéndez en Córdoba y
difundiendo las producciones del equipo audiovisual de la Universidad.
Brindamos nuestra colaboración para el documental de Berta Perassi y
pusimos empeño y compromiso en el fortalecimiento de estas
iniciativas.
Nuestra vida como organismo de derechos humanos está íntimamente
asociada a la vida democrática de la Universidad, y es por esta razón
que la Casa de la Memoria contiene una biblioteca que lleva el nombre
de Jorge Harriague (miembro fundador de la universidad), reivindicamos
públicamente y cada año la etapa del rectorado de Augusto Klappenbach
y el rol activo de la juventud, el compromiso con la realidad política
y el consustanciamiento de esta universidad con un proyecto de país
inclusivo e igualitario.
No podemos dejar de mencionar aquel proyecto de Extensión que en el
año 2008 significó el primer paso en la investigación sobre el
funcionamiento del aparato represivo en la ciudad. Proyecto que derivó
en la conformación del Centro de Información Documental y Archivo de
la Memoria, coordinado por la Comisión Municipal de la Memoria.
Todas éstas han sido experiencias que hicieron posible la conformación
de una política de Estado conjunta y plural, impulsada por nosotros,
con la presentación de un proyecto al Municipio, pero consolidada con
el acompañamiento y trabajo de todos los sectores que integran la
Comisión.
En este marco, nos preocupa que la Universidad se moleste frente a
nuestro posicionamiento público. Así como reivindicamos la creación de
la CONADEP y el Juicio a las Juntas realizado en el año 1985, durante
la reapertura democrática, en el gobierno del Dr. Alfonsin; no podemos
dejar de reconocer la política de Estado impulsada en nuestro país
desde el año 2003, bajo las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina
Fernández de Kirchner.
Por primera vez en la historia de nuestro país, un presidente
constitucional dijo: “vengo a pedir perdón de parte del Estado
nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de
democracia por tantas atrocidades”. Esa jornada concluyó con un hecho
simbólico que marcó a todos los argentinos, cuando el Presidente dio
la orden de retirar el cuadro del Dictador Jorge Rafael Videla.
Esta política, lejos de acotarse a la decisión del Poder Ejecutivo; se
convalidó con la acción conjunta de los Poderes Legislativo y
Judicial. Basta nombrar la nulidad de las leyes de la impunidad, la
creación del marco legislativo que permitió avanzar en el trabajo de
Memoria y Justicia; la apertura y avance de causas judiciales en todo
el país; el marco para la creación de políticas provinciales y
municipales acordes a las impulsadas en la Nación; la creación de
sitios de memoria donde funcionaron centros clandestinos de detención;
la entrega de la ex ESMA a los organismo, dentro de la cual pudimos
abrir las puestas de nuestra Casa de la Militancia.
No es casual que por estos días el genocida Videla ataque al
oficialismo y que paralelamente los monopolios mediáticos Clarín y la
Nación salgan a atacar nuestra agrupación y busquen silenciar
sistemáticamente la información con respecto a los juicios por delitos
de lesa humanidad que se llevan a cabo en todo el país.
Que un 24 de marzo no podamos hablar por primera vez en un acto de la
Universidad Nacional de Río Cuarto por defender nuestra postura sobre
las políticas de Estado que dieron respuesta a los reclamos de los
organismos, no es un hecho feliz. Por eso, queremos ser claros en este
aspecto. Queremos que ud. y la Institución que representa, no
confundan nuestra postura con la de una defensa partidaria. Del mismo
modo que Estela de Carlotto (Dra. Honoris Causa de la U.N.R.C.) y Hebe
de Bonafini comparten, en nombre de los organismos que representan, el
reconocimiento a los gobiernos kirchneristas; nosotros hacemos
extensivo dicho reconocimiento, como también celebramos el apoyo y
decisión del ex Intendente Antonio Rins, y del actual, Juan Jure para
la creación y sostenimiento de la Comisión Municipal de la Memoria y
entendemos que este logro en lo estatal ha sido resultado de
conquistas previas, antes mencionadas.
Lamentablemente encontramos que la actual gestión universitaria
entiende necesario hacer un acto por el día de la Memoria
prescindiendo de quienes tienen algo para decir por su propia
existencia.
Si nosotros señor rector callásemos y naturalizacemos este hecho
permitiríamos una enorme contradicción con nuestra propia razón de
ser.
Le recordamos que somos hijas e hijos por la identidad y la justicia,
contra el olvido y el silencio, que la actual conducción no comprenda
el valor de nuestra palabra es un hecho inédito de una gestión que se
reivindica pluralista y se cree parte de un proyecto emancipatorio
para el hombre y la sociedad.
Esta Casa de Estudios está íntimamente ligada a nosotros, pretender un
acto del 24 de marzo sin la presencia de los organismos de derechos
humanos cuando menos conduce a un error de concepción. ¿Es posible
hablar de memoria sin escuchar la voz de quienes día a día la
mantienen viva?
Por eso, le preguntamos ¿De qué emancipación nos habla usted, Sr.
Rector, si permite que por primera vez no podamos expresarnos en el
Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia?
H.I.J.O.S. Regional Río Cuarto en la Red Nacional