Jure decidió frenar la «cochera – shopping» en el Palacio de Mójica, pero se multiplican las críticas

6
Compartir

En los mensajes de los usuarios de TD Digital cuestionaron la idea al considerar que afectaría al edificio histórico y solo daría promoción «a una galería en medio de una plaza». El arquitecto Adrián Tonelli lanzó duras críticas en un comunicado.

Clave: La comisión de Planeamiento del Concejo convocó a una audiencia pública.

El intendente Juan Jure decidió decidió desestimar la propuesta de la firma Ciar S.A., que proponía construir una cochera subterránea acompañada por galerías comerciales que iban a cercar el Palacio de Mójica.
“No me parece que la Municipalidad deba convertirse en un centro comercial”, señaló en declaraciones publicadas por el matutino PUNTAL.
La resolución del mandatario surge luego de que se multiplicaran las críticas al proyecto. En mensajes de los usuarios de TD Digital se podía vislumbrar el rechazo a la propuesta que afectaría al edificio histórico y solo daría promoción «a una galería en medio de una plaza».
Por su parte, el arquitecto Adrián Tonelli resaltó en un comunicado que no se dio participación a los colegios vinculados a la construcción.
«El proyecto privado comprime el edificio administrativo con dos bloques paralelos que estrangulan al Palacio y avanza en un conjunto carente de imaginación, convirtiendo el lugar en una especie de saladita», aseveró.
Tonelli solicitó al Ejecutivo que convoque a los especialistas de la ciudad y busque «un planteo imaginativo, signado por la características de los canones modernos, pero de respeto al Palacio de Mójica».

Commentarios

commentarios

Compartir

6 Comentarios

  1. El edificio del Palacio Municipal fue construido bajo el estilo de Palacios Neo clásicos, arte heredado de los griegos, estas estructuras forman una escultura, es decir con concebidas bajo el criterio que el edificio es una obra escultórica en si misma , por consecuencia adosarle esas galerías con fines comerciales seria una contaminación visual a la concepción original del edificio y la modificación de la plaza, se dañaría el patrimonio cultural y natural de la ciudad,TODOS deberíamos estar orgullosos del Palacio Municipal, como de muchos edificios antiguos en nuestra ciudad.

  2. NO ES NADA RECOMENDABLE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS COCHERAS SUBTERRÁNEAS SABIENDO DE ANTEMANO LO QUE SUCEDE CUANDO LLUEVE.
    ES DECIR COCHERAS INUNDADAS. ME GUSTARÍA QUE EL DINERO PUBLICO, SE EMPLEARA EN BENEFICIO DE LA GENTE, ES DECIR ASISTENCIA MEDICA, VIVIENDA,PORQUE CON LOS GASTOS QUE SE HACEN EN ESTAS OBRAS, BIEN PUEDEN CONSTRUIRSE COMPLEJOS HABITACIONALES, ES DECIR DEVOLVER A LA COMUNIDAD ALGO QUE REALMENTE NECESITA.

  3. TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL PROYECTO.CREO QUE ES POSITIVO.SI CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS NO FRENEN EL PROGRESO.

  4. ES UN PROYECTO ESPECTACULAR,SIN DUDA LE CAMBIARA LA CARA A LA CIUDAD,MUCHOS DE NUESTROS GOBERNANTES TIENEN EL SINDROME DE PETER PAN,TIENEN MIEDO DE CRECER…NO NOS PRIVEN DEL PROGRESO… DENLE CURSO EN EL CONCEJO…

  5. se nota que el señor Juan esta poco informado,ese proyecto fue elejido entre muchos,le ponen un freno porque no pudo arreglar su cometa,es todo tan transparente,paso por todas las areas,cumple todos los requisitos de impacto ambiental.no tienen que decir,acordate,cuando pongan la papota,levantan el freno

  6. que bueno que el señor intendente tiene un poco de cordura y frene este tipo de intervenciones en la cual,no hubo participacion de profesionales por medio de con
    cursos abiertos donde un jurado elija el proyecto que mejor se adecue a realizar semejante intervencion ..realmente estaba absorto con las imagenes que promocionaban este mamotreto con reminisencias neoclasicas….

Comments are closed.