El periodista y relator riocuartense analizó el nuevo torneo de primera división, con 38 equipos, que anunció la AFA. Dijo que era necesaria una reestructuración, aunque recalcó que «se hizo en una escenografía por conveniencia y se termina en un mamarracho de tal magnitud»
Redacción Telediario Digital
– ¿Qué opina de este torneo de Primera División que anunció la AFA con 38 equipos?
– Tiene dos aristas. En principio, es una reestructuración necesaria de la manera de jugar los campeonatos. El tema de los promedios era muy cruel y volver a los torneos largos no está mal.
De todos modos, se hizo en una escenografía por conveniencia y se termina en un mamarracho de tal magnitud. Esta temporada, salvo ser campeón ó ir a la Sudamericana, no tendrá nada en juego.
En el Nacional B, con salir duodécimo, por ejemplo, se jugará en Primera. Serán campeonatos light y muchos equipos quizás se desprendan de sus figuras.
– ¿Hay una real búsqueda de federalismo?
– Con esto se frena la irrupción del grupo Vila que iba con las banderas de un falso federalismo. Pero, los equipos del interior no tienen la más mínima posibilidad de influenciar a Grondona. El gobierno nacional va a poner 1.200 millones pesos, habrá mayor difusión de los partidos. Habrá una gran venta televisiva y todo seguirá siendo visto como un negocio.
– ¿Tendrá este torneo algún parecido a los nacionales de los 70 y 80?
– Los torneos nacionales de los años 80 eran una puerta para que los equipos metropolitanos ganaran algo más. En el interior, fue una experiencia muy linda porque los equipos volvían y no perdían peso las ligas regionales, que hoy están muy devaluadas.
Con esto nos damos cuenta de lo que ha perdido Estudiantes. Si no hubiera descendido, estaría peleando por llegar a Primera.
– ¿Qué opina de la salida de Batista de la selección?
– La salida de Batista fue un mamarracho, como también era un mamarracho que lo nombraran. No había un proyecto. Un partido por penales te desarma todo lo que anunciabas. Batista fue una figurita para tapar la era Diego, que no era un gran técnico pero sí un contestario del poder. Para que el círculo ahora cierre debería irse Bilardo, pero también habría que sacar a los dirigentes.
Soy de Estudiantes de Rio Cuarto, Rio Cuarto no merecia dejar de tener un club en el Argentino A, si los dirigentes hubieran tenido la bola de cristal, les aseguro que AAE hubiera tenido una super incentivacion a permanecer en el Argentino A MAS QUE NUNCA!!! por eso hasta es injusto esta medida de la AFA , que no se porque razon y cual es la justificacion de todos esos cambios, Grondona es hora que deje lugar a otros dirigentes ya cumplio su estapa.
Comparto los dichos del distinguido periodista deportivo, ademas, por ejemplo clubes que pelearon para quedar en primera, con esfuerzo economico y deportivo ahora sera los mismo, no soy de River ni de Boca, pero esto tampoco favorece al hincha, favorece a los clubes grandes, como River que de aprobarse esto historicamene seran siempre de la B y no ganarse por merito propio el ascenso y llevaran ese sello por mucho tiempo, pero plata ingresara a los clubes para ver el clasico eso si importa.Tambien veo a Diego Maradona un tipo que pone lo que hay que poner, no salieron las cosas con Alemania nos madrugaron y el equipo estaba demasiado en ganador, por influencia tambien del propio Maradona, pero si pasabamos esa me parece que llegabamos a la final.
Comments are closed.