El dueño de Mil Demonios firmó una nota en la cual denuncia una campaña persecutoria por parte del Edecom. Indica que varios locales incumplen con el máximo de capacidad permitida
Guillermo Artundo, propietario de Mil Demonios, el pub de calle Alvear al 700 aseguró que es víctima de una campaña del Edecom en su contra, y ratifico que sobre el boliche no pesa clausura alguna.
A continuación un extracto del descargo de Artundo:
“Quiero dejar bien en claro que no hemos sido clausurados, ya que no se nos ha notificado ningún acto administrativo refrendado por el juez de faltas, tal es así que el día sábado se abrió con normalidad nuestro Pub, y nuevamente fuimos controlados por el Edecom, y en el cual no se produjo ninguna anormalidad, dejando constancia en acta de dicho control y de las perfectas condiciones de nuestro pub.
Ahora bien respecto al tema de que se elevara un informe al ejecutivo a los fines de que revea la habilitación de nuestro pub, A los fines informativos queremos manifestar que para clausurar un bar definitivamente o levantarle la habilitación deben existir varias reincidencias con sentencia firme en sede judicial sobre el mismo tema, lo cual en el caso de mención no ocurre, ya que no existe ninguna condena en sede judicial que lo demuestre.
Ahora bien, respecto al tema especifico de la capacidad de nuestro local, queremos aclarar al público en general que en varias oportunidades hemos solicitado la ampliación de la capacidad de personas en nuestro local, cumpliendo con todos los requisitos y, pese a que han transcurrido varios, todavía no hemos obtenido una respuesta. Por lo que considero que debe darse a conocer de una vez por todas que el pub mil demonios es un lugar muy concurrido lo que produce a dicha empresa una serie de problemas generados propiamente por las contradicciones de la ordenanza que lo regulan , y también por las contradicciones en el órgano fiscalizados de velar por su cumplimiento (EDECOM), siendo mas preciso a lo que quiero referirme con esto, es que siempre por una causa o por otra mil demonios sigue siendo sujeto pasivo de esta persecución por parte del EDECOM, ya que por un lado tenemos que velar por el cumplimiento de la capacidad, y si cumplimentamos a raja tabla este requisito, por otro lado tenemos al publico disconforme por no poder entrar , generando otro tema grave que no es ni mas ni menos que denuncias de discriminación o atribución de responsabilidades por los problemas que ocasiona la gente que los fines de semana se quedan afuera del local por haber arribado al límite legal de su capacidad”.
¿ Por que cerrar un pub en el que nunca ocurrió ningún hecho que haya dañado la integridad fisica de sus clientes?, ¿por que cerrar un pub que cumple con toda las normativa vigente de seguridad, a las cuales hice mención anteriormente?, ¿ por que cerrar un pub que permite a los jóvenes poder concurrirlo a pie, evitando de esta forma cualquier tipo de accidente vehicular como consecuencia del alcohol?, pues bien la respuesta creo saberla y no es ni mas ni menos que el Edecom, tiene desde hace varios años una persecución contra nuestra empresa y en esta oportunidad encuentra otra excusa para querer cerrarnos por que presuntamente nosotros no velamos por la integridad fisica de nuestros clientes. Ahora yo me pregunto, ¿si el hecho de exceder presuntamente la capacidad permitida implica generar la posibilidad de clausurar definitivamente un pub, no tendrían que ser clausurados todos los boliches de rio cuarto , ya que la mayoría de ellos están colmados en su capacidad e incluso la superan?. Pero la gran diferencia con estos otros boliches es que a ellos no los persiguen (sic). Por lo tanto si todos los boliches de la ciudad se llenan de gente, e incluso varios de ellos han tenido a la salida (o en su interior) de los mismos graves problemas por lesiones graves a los clientes que los concurren, ¿por que nos persiguen a nosotros?, que cumplimos con todas las normas de seguridad, que tenemos hechos informes por ingenieros civiles que amparan una mayor capacidad de la que hoy poseemos, que nunca hemos tenido problemas por lesiones de clientes lo cual explica nuestra eficiente tarea como empresarios nocturnos. Entonces me vuelvo a preguntar y repreguntar ,si todos somos iguales ante ley, ¿Por qué nuestro pub ha recibido en los últimos meses mas treinta denuncias en la cuales en su gran mayoría nada tienen que observar y los otros boliches no son controlados con dicha asiduidad o siendo controlados en algunas oportunidades nunca sufren un acta , sabiendo toda la ciudadanía en general, que incumplen con la normativa?.
Por lo tanto y por todo lo expuesto es que solicito al Edecom, al Sr Mendez y al Sr. Antuña, me digan que es lo que quieren de una vez por todas, a los fines de que cese esta persecución por parte del organismo que representan (cabe resaltar que en el año 2007 debí interponer un amparo para que cese la persecución y ahora se reaviva la misma actitud por parte del mismo ente) , y podamos realizar en paz las tareas propias de nuestro giro comercial que hace posible le de trabajo a muchas personas y familias de nuestra ciudad”.
Guillermo Artundo, propietario de Mil Demonios, el pub de calle Alvear al 700 aseguró que es víctima de una campaña del Edecom en su contra, y ratifico que sobre el boliche no pesa clausura alguna.
A continuación un extracto del descargo de Artundo:
“Quiero dejar bien en claro que no hemos sido clausurados, ya que no se nos ha notificado ningún acto administrativo refrendado por el juez de faltas, tal es así que el día sábado se abrió con normalidad nuestro Pub, y nuevamente fuimos controlados por el Edecom, y en el cual no se produjo ninguna anormalidad, dejando constancia en acta de dicho control y de las perfectas condiciones de nuestro pub.
Ahora bien respecto al tema de que se elevara un informe al ejecutivo a los fines de que revea la habilitación de nuestro pub, A los fines informativos queremos manifestar que para clausurar un bar definitivamente o levantarle la habilitación deben existir varias reincidencias con sentencia firme en sede judicial sobre el mismo tema, lo cual en el caso de mención no ocurre, ya que no existe ninguna condena en sede judicial que lo demuestre.
Ahora bien, respecto al tema especifico de la capacidad de nuestro local, queremos aclarar al público en general que en varias oportunidades hemos solicitado la ampliación de la capacidad de personas en nuestro local, cumpliendo con todos los requisitos y, pese a que han transcurrido varios, todavía no hemos obtenido una respuesta. Por lo que considero que debe darse a conocer de una vez por todas que el pub mil demonios es un lugar muy concurrido lo que produce a dicha empresa una serie de problemas generados propiamente por las contradicciones de la ordenanza que lo regulan , y también por las contradicciones en el órgano fiscalizados de velar por su cumplimiento (EDECOM), siendo mas preciso a lo que quiero referirme con esto, es que siempre por una causa o por otra mil demonios sigue siendo sujeto pasivo de esta persecución por parte del EDECOM, ya que por un lado tenemos que velar por el cumplimiento de la capacidad, y si cumplimentamos a raja tabla este requisito, por otro lado tenemos al publico disconforme por no poder entrar , generando otro tema grave que no es ni mas ni menos que denuncias de discriminación o atribución de responsabilidades por los problemas que ocasiona la gente que los fines de semana se quedan afuera del local por haber arribado al límite legal de su capacidad”.
¿ Por que cerrar un pub en el que nunca ocurrió ningún hecho que haya dañado la integridad fisica de sus clientes?, ¿por que cerrar un pub que cumple con toda las normativa vigente de seguridad, a las cuales hice mención anteriormente?, ¿ por que cerrar un pub que permite a los jóvenes poder concurrirlo a pie, evitando de esta forma cualquier tipo de accidente vehicular como consecuencia del alcohol?, pues bien la respuesta creo saberla y no es ni mas ni menos que el Edecom, tiene desde hace varios años una persecución contra nuestra empresa y en esta oportunidad encuentra otra excusa para querer cerrarnos por que presuntamente nosotros no velamos por la integridad fisica de nuestros clientes. Ahora yo me pregunto, ¿si el hecho de exceder presuntamente la capacidad permitida implica generar la posibilidad de clausurar definitivamente un pub, no tendrían que ser clausurados todos los boliches de rio cuarto , ya que la mayoría de ellos están colmados en su capacidad e incluso la superan?. Pero la gran diferencia con estos otros boliches es que a ellos no los persiguen (sic). Por lo tanto si todos los boliches de la ciudad se llenan de gente, e incluso varios de ellos han tenido a la salida (o en su interior) de los mismos graves problemas por lesiones graves a los clientes que los concurren, ¿por que nos persiguen a nosotros?, que cumplimos con todas las normas de seguridad, que tenemos hechos informes por ingenieros civiles que amparan una mayor capacidad de la que hoy poseemos, que nunca hemos tenido problemas por lesiones de clientes lo cual explica nuestra eficiente tarea como empresarios nocturnos. Entonces me vuelvo a preguntar y repreguntar ,si todos somos iguales ante ley, ¿Por qué nuestro pub ha recibido en los últimos meses mas treinta denuncias en la cuales en su gran mayoría nada tienen que observar y los otros boliches no son controlados con dicha asiduidad o siendo controlados en algunas oportunidades nunca sufren un acta , sabiendo toda la ciudadanía en general, que incumplen con la normativa?.
Por lo tanto y por todo lo expuesto es que solicito al Edecom, al Sr Mendez y al Sr. Antuña, me digan que es lo que quieren de una vez por todas, a los fines de que cese esta persecución por parte del organismo que representan (cabe resaltar que en el año 2007 debí interponer un amparo para que cese la persecución y ahora se reaviva la misma actitud por parte del mismo ente) , y podamos realizar en paz las tareas propias de nuestro giro comercial que hace posible le de trabajo a muchas personas y familias de nuestra ciudad”.