El abogado de los Vargas sostiene que «ya no hay muestras por analizar». Para el fiscal, todavía se debe trabajar sobre el mango del cuchillo con restos de sangre secuestrado en la quinta de los Vargas.
En la Cámara Primera del Crimen se realizó la audiencia in voce por el rechazo del abogado Jorge Valverde, defensor de los Vargas, a la ampliación de la pericia sobre el cuchillo con restos de sangre secuestrado en la quinta de los imputados por la desaparición de Nicolás Sabena.
Valverde rechazó la medida al señalar que no quedan muestras por analizar, debido a la intervenció que ya efectuó el Ceprocor.
El organismo cordobés precisó que se encontró sangre en el cuchillo y en un tarro, pero no pudo determinar el ADN.
En el caso del tarro se precisó que los rastros son compatibles con el grupo sanguíneo de Nicolás.
Para el doctor José Sagarraga, abogado de la familia, «no hay ninguna posibilidad de que no se haga la pericia».
«El fiscal Cabrera precisó que aún no habiendo un remanente de muestras esto lo debe determinar el Departamento de Química Legal de Buenos Aires. Además, el fiscal Rivero propone desarmar el cuchillo para encontrar restos de sangre», explicó Sagarraga.
Consideró que «lo única que busca el abogado Valverde es demorar la causa».
Precisó la Cámara resolvería «en 15 días» el planteo de las partes.