«Hay células epiteliales que no pertenecen al linaje Macarrón ni a ninguna persona que ingresó al lugar y debe determinar de quien son», afirmó. Añadió que, «los peritos han determinado dos años después que el análisis no genera cambios sustanciales en relación al estudio anterior».
Tras la traducción del informe del FBI sobre el cotejo de muestras genéticas por el crimen de Nora Dalmasso, el doctor Marcelo Brito, abogado de Facundo Macarrón, señaló que «los peritos han determinado dos años después que el análisis no genera cambios sustanciales en relación al estudio anterior».
«Ninguna de las evidencias presencia rastros genéticos correspondientes a ninguna de las personas que ingresaron a la escena del crimen, es decir no hubo contaminación de las muestras», precisó en diálogo con la Radio Cadena 3.
Añadió que «no hay ningún elemento genético que vincule a Zárate ó a mi defendido Facundo Macarrón».
«Aparecen rastros del linaje Macarrón, no pudiéndose excluir ninguna diferenciación, por lo que no hay elementos probatorios importantes», afirmó.
Añadió que el fiscal ahora» tiene un gran desafío porque hay células epiteliales que no pertenecen al linaje Macarrón ni a ninguna persona que ingresó al lugar»