«Roggero va a intentar explicar lo inexplicable»

Lo dijo Rolbi Valdivieso, abogado del denunciante Hugo Aime. «Está probado todo lo que denunció Aime. Roggero va a intentar explicar lo inexplicable: cómo logro pasar de profesor de Universidad a tener 80 millones de dólares», aseveró.

Tras la citación del Juzgado Federal al ex diputado Humbero Roggero por la causa en la que se investiga el presunto enriquecimiento ilícito, el doctor Rolbi Valdivieso, abogado del denunciante Hugo Aime, dijo que «la acusación está totalmente probada».
«El juez (Carlos) Ochoa no nos ha informado nada, pero nos parece perfecto que declare y presente las pruebas. Roggero tiene la posibilidad de defenderse», sostuvo en diálogo con TD Digital.
Valdivieso dijo que «la AFIP ha logrado determinar la existencias de las empresas y el capital de Roggero»
«Está probado todo lo que denunció Aime. Roggero va a intentar explicar lo inexplicable: cómo logro pasar de profesor de Universidad a tener 80 millones de dólares», aseveró.
El abogado manifestó que tiene confianza en el trabajo del  juez Ochoa y consideró que el magistrado no se siente presionado en su accionar.
«Vamos a ver que resuelve el juez. Evalúo que tras la investigación, la recolección de las pruebas y la citación, debería ser el momento de definir una imputación», expresó.
En relación a la demanda civil por dos millones de pesos que Aime inició contra Roggero, Valdivieso anticipó que «se libraron oficios los bancos y escribanías para que aporten documentaciones».
A finales de 2008, Norberto “Cacho” Aime, que fue uno de los más estrechos colaboradores de Roggero, denunció públicamente que el ex diputado había acumulado bienes por 80 millones de dólares y que había vendido cuatro estancias que estaban a nombre de dos empresas -Fademburg y Dorifield S.A.- y 20 mil cabezas de ganado. Según Aime, Roggero liquidó sus bienes sin pagar los impuestos correspondientes.
De ahí que se lo esté investigando por evasión. En ese punto, el fiscal federal, Guillermo Lega, estableció que falta el informe de la Afip -que obligatoriamente debe ser realizado en casos de evasión impositiva- y que, por lo tanto, aún no puede enviarse a juicio al ex dirigente político.

Commentarios

commentarios