Repercusiones por el fallo de la Corte Suprema que redolarizó un depósito que había sido pesificado. Sigue la línea de las resoluciones adoptadas por el Juzgado Federal de Río Cuarto. Preocupación de las deudores hipotecarios.«El fallo es acorde a una línea de trabajo que viene realizando el Juzgado Federal», expresó el Dr. Oscar Valentinuzzi. El Secretario de Leyes Especiales del Juzgado Federal de Río Cuarto expresó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó redolarizar el depósito que la Provincia de San Luis tenía en el Banco Nación y fue pesificado, «cuestiona por inconstitucional la ley 1790, la ley de emergencia y el decreto de pesificación». En el Juzgado local hubieron 350 resoluciones orientadas en igual sentido. El funcionario judicial expresó que la determinación del máximo tribunal crea una situación de incertidumbre sobre la forma de devolución de los depósitos. Valentinuzzi descartó que el fallo de la Corte involucre a los deudores hipotecarios, «sería catastrófico, yo creo que los deudores están protegidos, la gente ya perdió con la devaluación buena parte de su capital». Por su parte, Eduardo Bergonzi, de la Asociación de Deudores Hipotecarios de Río Cuarto, manifestó su preocupación por la posibilidad de que también sean dolarizadas las deudas. «Huelo un cierto tufillo político en el fallo de la Corte, hace un año que tienen que expresarse y lo hacen a 56 días de las elecciones, esto beneficia al Menemismo».